Þráinn Árni Baldvinsson

14.2.2009 | 16:04

Skrásetning ...

Víðir Sigurðsson fær verðlaun fyrir skrásetningu á sögu Íslenskrar knattspyrnu. Ég hef lesið flestar bækurnar hans og hef verið mjög ánægður með þær. Núna treysti ég þeim ekki lengur.

Af hverju?

Málið er að bækurnar eru, að mínu mati, sagnfræðiheimildir. Í framtíðinni mun fólk vitna í þessar bækur, ég tel það a.m.k. líklegt.

En fyrir ca. 2 árum, Íslensk knattspyrna 2007, kom upp ágreiningsmál varðandi það hver ætti að hljóta, að mig minnir, bronsskóinn í efstu deild karla. Ungur knattspyrnumaður Breiðabliks var skráður, af Ksí, sem þriðji markahæsti leikmaður deildarinnar, en Víðir taldi að eitt mark sem á hann var skráð ætti að vera skráð á einhvern annan leikmann.

Víðir ákveður því að Blikinn fái ekki þessa viðurkenningu skráða í sögubókina ,,Íslensk knattspyrna´´.

Eftir þessa geðþótta ákvörðun Víðis hef ég því miður misst allt álit á þessum bókaflokki.

Ég vil taka það skýrt fram að ég er ekki stuðningsmaður Breiðabliks og ég er viss um að Víðir er frábær maður. Þetta er ekki persónuleg árás á Víði, ég hinsvegar gagnrýni þessi vinnubrögð.

Hvert er hlutverk skrásetjara?

Ef KSÍ segir að einstaklingur sé þriðji markahæsti leikmaður deildar, er leikmaðurinn þá ekki þriðji markahæsti leikmaðurinn?

Er þetta opinber Ksí-bók eða bók áhugamanns?

Ég óska Víði samt sem áður innilega til hamingju með þessi verðlaun enda hefur hann sinnt kvennaknattspyrnunni alveg jafn vel og karlaknattspyrnunni.